内部审计与外部审计代办在多个方面存在显著的区别，这些区别不仅体现在性质、独立性、方式、范围、方法、服务对象以及报告作用上，也影响了企业或个人在选择时的考量。以下是对两者区别的详细解析及选择指南：

审计性质：

内部审计：属于内部审计机构或专职审计人员履行的内部审计监督，仅对本单位负责。

外部审计：由独立的外部机构以第三者身份提供的鉴证活动，对国家权力部门或社会公众负责。

审计独立性：

内部审计：在组织、工作、经济方面都受本单位的制约，独立性受到局限。

外部审计：在经济、组织、工作等方面都与被审计单位无关系，具有较强的独立性。

审计方式：

内部审计：根据本单位的安排进行审计工作，具有一定的任意性。

外部审计：大多受委托施行，遵循严格的审计程序和规定。

工作范围：

内部审计：涵盖单位管理流程的所有方面，包括风险管理、控制和治理过程等。

外部审计：主要集中在企业的财务流程及与财务信息有关的内部控制方面。

审计方法：

内部审计：方法多样，结合组织的具体情况采取不同方法。

外部审计：侧重报表审计程序，具有较为固定的审计流程。

服务对象：

内部审计：主要服务于单位负责人，帮助管理层了解和改进内部管理。

外部审计：服务于国家权力机关或各相关利益方，如股东、债权人等，确保企业的财务信息真实可靠。

审计报告的作用：

内部审计报告：仅作为本单位进行经营管理的参考，不对外公开。

外部审计报告：需对外公示，具有社会鉴证作用，影响投资者的决策。

在选择内部审计或外部审计代办时，应考虑以下因素：

企业需求：根据企业的实际情况和需求，选择适合的审计方式。例如，若企业需要全面了解内部管理情况并改进，可选择内部审计；若需确保财务信息真实可靠并满足外部监管要求，可选择外部审计。

成本效益：内部审计和外部审计在成本上存在差异。内部审计成本相对较低，但可能因缺乏独立性而影响审计效果；外部审计成本较高，但具有更强的独立性和客观性。因此，在选择时应综合考虑成本和效益。

审计目标：明确审计目标，确保所选审计方式能够满足目标要求。例如，若审计目标是评估企业的财务健康状况和合规性，外部审计可能更为合适；若目标是改进内部管理流程和风险控制，内部审计可能更为有效。

能力：选择具有能力和丰富经验的审计机构或人员，确保审计质量和效果。可以通过查看审计机构的资质、经验和客户评价等信息来评估其能力。

综上所述，内部审计与外部审计代办在多个方面存在区别，企业在选择时应综合考虑自身需求、成本效益、审计目标以及能力等因素。